持ち歩ける庭のように

ちくま文庫 Amazon

ちょっと、嫌になるくらい、ほんと。
三島由紀夫って「上手い」なぁ。

芝居がかっていて、しつこいと感じる人もいるのかな。
私なぜか、このあざとい程の才気煥発さが好きだ。

この作品は5人の登場人物の間にかわされる手紙を、
順々に紹介して行く形式で描かれています。

手紙の文面からのみ窺い知る人物像が鮮やか過ぎる。
実際こんな手紙を書く人がいるのかどうかと疑うような、
出来過ぎて饒舌な手紙ばかり・・・かもしれないけれど。

三島由紀夫のどこに惹かれるのだろうかと考えていて。
やはり彼独特の「シニカルさ」なのだろうかと。

シニカルな台詞、視点。
それが冷淡でもないし、でもユーモアの範疇にもない。

私が「シニカルなもの」を好むということではなくて。
むしろどちらかというと嫌いなはずなのだけれど。
三島由紀夫の発している「シニカルさ」は心地よい。
彼の高過ぎる自意識が、不思議と息苦しくない。

文章も思考も明晰で、鮮やかなところが気持ちが良い。
うん・・・ちょっと気持ち悪いくらいかな。

私には。三島由紀夫の文章は愉しいのです。
羨ましさや憧れすら感じないほど別次元に思えるからでしょうか。



（2015.9.24）

新潮文庫 Amazon

小説の中で特に重要な描写ではありませんが。
こういう表現というか、観察力にハッとします。

何だろうな・・・相当、意地が悪いですよね。
三島由紀夫の人間観察とその描写力。

好きなんです、そういうところが。
彼の作品を読んでいると毎行毎行、唸りっぱなしになります。

好きとか嫌いとかいうんじゃなく。
ひたすら感心してしまうんです。

初めて読んだ時から。
凄いなー凄いなー凄いなーと口を馬鹿のようにあんぐりして。
妙に脳内が騒がしくなった状態でのめり込んでしまいました。

共感でもないし。才能に惚れ込んでいるとも違うし。
好きでないわけではないけれど、好きとも違うし。

私にとって、不思議な存在感を放っている作家です。
正直、何を読んでも面白いし、満足します。

しつこいというか。華麗というか。
賛否両論あるでしょうけれど。
私には心地よく感じられる文章です。

いや。違う。えーと。
この人の文章は「芸術」だと思う。
とにかく、神業的な「芸」なのだと思う。

だから・・・作品の良し悪しがどうだかわからない。
きっと私は。「三島ワールド」が好きなんです。
文章力には圧倒されているけれど。それだけでもなく。

この人の人間の描き方は、怖くなるけれど魅力的で。
目にしている風景と心模様が重なる場面の描き方が、特に見事。

（2014.10.6）

新潮文庫 Amazon

三島由紀夫の美学が、ぎゅっと詰まった一冊。

主人公は、「欺瞞」というものに、あまりにも敏感過ぎる少年。
そういう時代は、誰にでもあって・・・。
懐かしく感じつつも、むず痒いような、気恥ずかしさを感じる。

その、若さゆえの潔癖さは、しかし歳月とともに擦り減っていく。
消えずにもしも、保たれたなら、その奇跡は当人にとって呪いとなる。

三島由紀夫本人が、きっと、そうだったのだ。
だからこそ、書き得た作品群の、美の残酷と腐敗臭。
退廃の奥の、冷めた視線。華やかさの裏の、皮肉に彩られた純真。

彼は、紛れもない天才だった、と。
著作を読むたびに、感じずにはいられない。

(2011.4.16)
「美」と「醜」が隣り合わせにあることを、常に濃厚に感じさせる。
そして、そのどちらもが強い光を放って同等に艶やかである。
美は決して寛容ではない。多くの犠牲の上に立つものだ、と。
その残酷な現実を、この上なく美しく描く・・・
なんと嫌味な才能の持ち主だろう！惚れ惚れさせられる。

新潮文庫 Amazon

読みやすい、とは言えない、短編集。
描かれた年代が幅広く、作風も変化に富んでいる。

私は、面白いとも好きとも言いがたい作品群を、
ひたすらに「ああ、三島由紀夫だなぁ」と思いながら読んだ。
なぜか妙に幸せに似たまどろみが、そこにはあった。

最初に読んだのが何だったか、おそらく「金閣寺」かな？
その後、そこそこの数の作品を読んだけど、
何を、いつ読んでも、常に満足したという・・・稀有な作家。

クドさすら感じさせる美文調が、私には読みやすかった。
そして何といっても人間の描き方のねじれ方が素敵だった。

観察力の鋭さが遺憾なく発揮されて、怖いほど突き刺さってくる描写が、
乱立しすぎて威力を失うほど、ふんだんに散りばめられている。
その毒々しさが清々しいほど潔くて、心底うっとりしてしまう。

紛いようのない才気が満ち溢れていて、余白がない。
なんとも日本人離れしている。時に鬱陶しいほど、みっしりと豪奢。
西洋の香りは色濃く漂いつつも、まったく西洋風ですらない。

高い知性とプライドが、彼に与えた視点が、
鼻につきそうなくらいに、遥か高い位置にあるのだが、
その見下ろすような俯瞰ぶりの明晰な鮮やかさに、
私は素直に酔いしれてしまう。

ほんとうに、なんて華やかな才知・・・。

しかし、何回転もひねった糸は、何故か、もつれず、まっすぐになる。
彼の描く人物は、誰もが素直とは程遠いのに、
気味が悪いほどのひねくれた感性と思考に染まっているのに、
痛々しいほどの純粋さを醸し出している。

短編となると、その毒や華が凝縮されすぎて、息苦しいのだろうか。
思えば、過去に短編は読んでいない気がする。

もっと時間をかけて、ひとつひとつをゆっくり読むと良いかもしれない。

三島由紀夫の作品のなかで、私が好きなものではない（珍しい）のだけど、
読む値打ちは充分すぎるくらいにある、と思う。

(2010.6.19)