持ち歩ける庭のように

国書刊行会 Amazon

40歳までに一万冊以上の本を読んだという著者が、
その中から100冊を選りすぐって紹介しています。

一万冊と聞いて、自分は何冊だろうと気になりました。
15歳より前の読書は記録していないのですが。
それ以降だと5千冊ほど。諏訪氏の半分でした（汗）

彼の恩師種村季弘氏はさらに、その倍量は読んでいたそうで。
それを知り諏訪さんは絶望したそうです・・・。

それにしても。5千冊の中からでも100冊は選べないのに。
一万冊から100冊を選ぶというのは凄い。何を選ぶの？？？

興味津々で読んでみたら、いわゆる名作選とは異なるものの、
その道のマニアならイチ押し！という感じの本が多い。
ただ、「奇」に寄ってる印象はあります（悪い意味ではなく）。

一作家一作品、というルールでセレクトされているので。
せめて作家名だけ、列挙してみましょうか。

ホフマンスタール、梶井基次郎、リルケ、柳田国男、林静一、ボルヘス、島尾敏雄、ピアス、内田百間、ジュネ、吉岡実、澁澤龍彦、カーヴァー、宇野浩二、シュルツ、李賀、ビオイ＝カサーレス、中井英夫、ゴンブローヴィチ、埴谷雄高、ロブ＝グリエ、ソレルス、山口椿、日野日出志、プルースト、横光利一、ボウルズ、西脇順三郎、シンガー、谷崎潤一郎、ルデュック、三島由紀夫、ガッダ、幸田露伴、フォークナー、種村季弘、ウォー、徳南晴一郎、ヘミングウェイ、深沢七郎、ガルシア＝マルケス、田中小実昌、中上健次、ベケット、沼正三、ルーセル、寺山修司、丸尾末広、ソログープ、正岡蓉、老舎、ケッペン、鷲巣繁男、デュヴェール、大泉黒石、レイ、畑耕一、桐山襲、アクショーノフ、石上玄一郎、ペレック、池田得太郎、マレルバ、小田仁二郎、シクスス、山崎俊夫、モオラン、萩原恭次郎、ギュイヨタ、荒木良一、ポンジュ、秋山正美、わたせせいぞう、江戸川乱歩、カフカ、仏説「苅萱」、ハイム、太宰治、レアージュ、泉鏡花、バーカー、宮沢賢治、サド、石川淳、ツェラン、川端康成、ベンヤミン、永田耕衣、 尾崎放哉、ボードレール、夏目漱石、サルトル、岡本かの子、ジョイス、夢野久作、セリーヌ、色川武大、ラヴクラフト、久生十蘭、ナボコフ。

誰も知らない本を紹介するという野心を発揮された時期もあり、
そりゃ無理でしょ誰も知らんでしょ、な作家も少々含まれますが。
作家だけで言うと、私の好きな作家は少なくありません。

読んだことある作家で言えば半数に達するというのに。
読んだことのある作品が極端に少ないのは好みの違いかしら？

紹介文はかなり短めで、長い書評が苦手な私には程よい具合。
必ず書影が添えられているのも素敵。全て彼の蔵書の写真だそうです。

ただ正直、期待したほどワクワクする読み心地ではなくて。
書評としての出来映えには不服はないながら、
あくまで私の好みからすると、という前提で申し上げますと、
作品の魅力を表現するには、やや硬い文章のように感じました。

あと女性の作家が、あまりにも少な過ぎる気が。
とは言え「偏愛」の名の通りの偏り具合は嫌いではありません。
ご本人も、こんな風におっしゃられています。


個人的に大ヒットだったのは、彼が英国の小説について述べた一節。


これはまさに、私がなぜ英国長篇小説が好きかを見事に言い表していて。
そう、そう、そうなのよ！とバンバン膝を叩きました。

さらに彼は、「テス」「日陰者ジュード」「フォーサイト物語」
「ハワーズエンド」「日の名残り」などをさしおいて、
とりあげたいのは「ブライツヘッドふたたび」であると語るわけです。

「ブライツヘッドふたたび」はもちろんのこと、
ここに並んだ本は私の好き過ぎる小説ばかりで。
つくづく自分の英国小説好きを改めて実感しました。

ちなみに、諏訪氏はプルーストの「失われた時を求めて」を
「世界文学上最高の小説である」とおっしゃられてました。
（私は全部読めていないので、意見は差し控えます）

さて、私の好みの話は置いておいて。
諏訪氏が彼の読書を語っている印象的な文章があります。


そうかぁ・・・私にはその感覚はなかったな。
諏訪氏の理屈だと「遠い」本を、私は「近く」感じます。
客観的な距離感より、自分の感性に「近い」か「遠い」かが先に来る。

だから、私にとっては現代日本のベストセラーの類いが、
もっとも「遠い」本であると感じられるのです。
そして大好きな英国文学は、自分に「近い」と思っています。

もう一つ、彼が自らの読書を振り返って語った、
というのはもしかすると私も同じなのかな・・・

諏訪氏や種村氏に数で対抗しても仕方ないし（ちょっと悔しいけど）、
私はボチボチと好きな本を読んで余生を送るつもりですが。
読書冊数が一万冊を越えた暁には、100冊を選んでみたいなぁ。

って・・・20年後くらい？？？
（仮に一年に250冊を読むとして計算してみた）

（2015.2.15）
私、諏訪氏の作品は一冊も読んだことなくて。
近ごろ購読している新聞の冊子の連載エッセイで、
この本（自ら宣伝されていた）のことも知りました。
これを機に、彼の小説も読んでみたいと思っています。

光文社文庫 Amazon

簡単に言っちゃうと。可愛らしいお話です。
北村薫の「空飛ぶ馬」みたいな日常ミステリの要素もあり。
まぁ・・・とにかく、いい意味でふんわりしてます。

主人公がデパート内の和菓子屋さんでアルバイトしてて。
わぁぁ～懐かしい～と思う状況にも出くわしました。
（あ。私、百貨店勤めが長かったのです）

ある、ある～！とテンションがあがりつつも。
そーんなに現実は甘くないっ！と内心叫んだりもして。
なかなかに気持ち忙しく読んだ本でした。

雰囲気は捉えてるんですけどもね。
もっと怖いですよ～、もっと厳しいですよ～、
百貨店の内情は・・・ええ。本当に。そりゃ、もう。

まぁ、どんな業種でもそうだと思いますし。
夢も希望も打ち砕く現実をさらしても小説になりませんし。
うん。薦めてくれた友人の言うとおり、気持ちよく読めました。

和菓子の蘊蓄も楽しいですよ。
こちらは私が知ってるのも少しはありましたが、
へぇぇ～っと思うことの方が多かったです。

ここで、デパートの無駄知識をひとつ。
本書にも出てきますが、デパート内では「トイレ」とは言いません。
お客様が常にいる状況なので、口にすることをはばかるわけです。

主人公のアンちゃんが勤めていたデパートでは、
「遠方へ行ってきます」と言ってましたね。
これ、デパートによって違うんですよ。

私が知っている範囲でも、
「さんさん」「二番」「三番」「むらさき」「突き当たり」
「横浜」「すけんや」・・・などなど。

その他、店内放送にも各種の暗号がありまして。
いまだ私はデパートへ出向くと「あ、～だな」と気が付きます。
流れている曲にも、様々な符丁があります。

あまりバラすと意味がなくなっちゃうので、秘密で。

妙に読んでいて、むずがゆいというか、痛痒いというか・・・
本来の楽しさを満喫できなかったかなぁと思います。
デパート勤めの頃の記憶は、かなり重たいんですね、やっぱり。

（2014.4.3）
私の個人的感慨はさておき。
楽しくて、可愛くて、ほっこりできる小説です。

光文社 Amazon

NHKでドラマ化されましたね。
「書店員ミチルの身の上話」と改題されてましたが。

で。あれ？なんか聞いたことあるような筋だなぁ～と。
読んだことある話ではなくて、読もうとして読まなかった話。
いえ、読みそびれた話。数年前の話題作です。

今はなくなってしまったNHKの「週刊ブックレビュー」
という番組で中江有里さんが紹介されていました。
あ、公開録画の回で、私は観客としてホールにいたんですよ。
（まだ児玉清さんもご健在で、司会をつとめておられました）

さて。　話を本のことに戻しまして。

怖いですね・・・
佐藤さんの人間の描き方はいつも、どこか恐ろしい。
主人公のミチルに感情移入できる人はたぶんいないと思う。
姿の見えない語り手の存在も終始、不気味です。

最後になって、あ～！そう来る？？？ヤラレタ！

後味の良し悪しで言えば、悪い方。
設定も話の流れも、キャラクターの造型も。
あり得なさすぎるはずですが、妙に私は腑に落ちます。

世の中には訳のわからない犯罪が溢れていて。
それをわかるような次元にはめ込んでも、かえって嘘っぽい。

ミチルの気持ちはわかりませんが。
こういう子がいるということはよく、わかる。
全部が似てるというのでなく、こういう要素のある子は珍しくない。

自分にも少しはミチル的要素はあると思います。

彼女のいちばんの特徴はひたすらに「流されていく」点で。
ちょっと他人事には思えないような身近さがそこにはある。

ただ私も流されるのは大の得意ですが。
危険を察知するレーダーはもう少し発達してるかな。

あとは。大切なものがあるかどうかですね。
ミチルには何も守りたいものがなかった気がする。
自分自身さえ、彼女は真の意味では守ろうとしていない・・・

（2013.1.28）
佐藤正午の小説は作為がびっしり張り巡らされているので。
好き嫌いがあるだろうなと感じます。なぜか私は好きです。

講談社ノベルス Amazon

わぁぁ～。ダメだ、ダメだ、ダメだ～！
評判からしても。シリーズ終盤のグダグダっぷりからしても。
まったく、期待はしていませんでしたが。

覚悟していた以上！

どうしたら、こんなにボロボロに出来るんでしょう・・・
登場人物のキャラクターも破綻しまくってますけど。

主人公の行く末を見届けるために読んだんですが。
ええ～。なんじゃこりゃ～。

シリーズの前半と中盤は面白かったのに残念です。
著者さんは、いったい・・・いったい何をどうしたかったんだ？

主人公に負わせた謎の過去を、無理やり作った感ありありです。
もう、謎は謎のままで良かったんじゃないの・・・
設定が酷過ぎて、あまりのことに笑いだしそうでした。

まぁとにかく・・・シリーズ完結、お疲れ様でした。

（2012.12.18）
これはファンしか読めない・・・いやファンでもツライ。
今までの楽しく読んだ（こともあった）時間までも、
ぶっ潰される勢いすらあります。端的に言って、安っぽい。
出来の非常に悪い少女漫画のノリですよ・・・

創元推理文庫 Amazon

異国の少女との異文化交流がほのぼのと描かれ。
思春期特有の焦りと迷いも程良く感傷的に漂い・・・

ま。懐かしいですね。この雰囲気も。
北村薫の「空飛ぶ馬」系の日常ミステリなんだけど。
正直・・・謎の設定に無理があると思う。

普通にミステリ抜きの青春ドラマにした方が良かったかも。
それはそれで、物足りなくはなったんだろうな・・・

キャラクターの造型も、物語の構成も、町の風景も。
全体的に、「悪くない」。積極的にケチをつけるところはない。
言うなれば文章にはクセがあるが、許容範囲。

登場人物と同年代であれば、感動するんじゃないかな。
うん。ヒネこびた少女であった私もたぶん素直に泣いたと思う。

しかし。大人が読むには物足りない。
この「不足感」も懐かしかったので、まぁ良しとしよう。
若い頃の言動って振り返ると恥ずかしくて死にそうになるもので。
その「ひぃぃ～っ、やめて」感をも久々に味わいました。

何かが違えば。年齢層を問わない作品になるかもしれないけど。
そうではないところが、著者の持ち味と思った方がいい気がします。

ホロリ、とはしましたよ。読後感も悪くない。
（えー何度も言うようだけど、「悪くない」という感想に終始するのです）

（2012.6.29）
なぜ読んだか？を考えて気がついた。そうだ。「妖精」だ。
私、もの凄く妖精が好きで。
いつかは妖精に会えると信じて・・・否、妄想していました。
小人でもいいんですけどね、妖獣でもいいんですけれどね。
掌に乗る、ポケットに入れて持ち運べる小さな友達が欲しくて。
なかでも妖精がお気に入りだったのは羽があるからかも。
本書の「妖精」が比喩だと知ってがっかりしました。
青春ミステリ以上に、ファンタジーミステリは微妙でしょうが・・・
もし「ファンタジーなミステリ」をご存知でしたら教えて下さい。